Голота Иван Михайлович (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} barban) wrote,@ 2008-04-17 07:41:00 |
|
| Entry tags: | Хроника |
Прокуророві Святошинського району м.Києва
Голоти Івана Михайловича, 1969 р.н.,
що мешкає за адресою
м. Київ,
вул. буд. кв.
С К А Р Г А
На справедливо жорстоку але недосконалу в процесуальному відношенні постанову Святошинського районного суду м. Києва від 8 квітня 2008 р. № 3-9746
(далі у тексті - „Постанова", ксерокопія додається)
28 лютого 2008 р. на трасі біля смт Вороновиця Віницької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, я мало "не спіймав в лоба" зустрічний камаз, оскільки здійснював обгін вантажного автомобіля з грубим порушенням правил, що призвело до створення аварійної ситуацїї, котра, на щастя, обійшлась без ДТП тільки завдяки тому, що водій камазу на швидкості взяв в бік узбіччя і дозволив мені завершити обгін. Впійманий на гарячому мобільним патрулем ДАІ і будучи в шоці від того, як легко, виявляється, знайти смерть собі і своїм близим на дорозі, я цілковито визнав свою вину і вдячно підписав складений інспекторами протокол. Останні, щоправда, запевнили мене, що оскільки потерпілих і свідків порушення немає , то я відбудусь штрафом, а не позбавленням прав, чим ослабили мою пильність, і мимоволі допомогли пропустити записку від поштаря в поштовій скринці про заказний лист з повісткою з суду. Цей лист я забрав тільки 9-го квітня, про що свідчить мій підпис в журналі поштового відділення №142. З повістки, що в листі знаходилась, довідався, що судове засідання, котре відбулось напередодні, я ганебно прозівав.
Того ж дня, 9 квітня, я підїхав в Святошинський районний суд в к.33, де секретар суду Левко О.О. видала мені копію постанови по справі №3-9746/08 (додаю) з якої слідувало, що рішенням суду від 8 квітня мене безжально позбавили прав на керування транспортом на 6 місяців.
Визнаючи свою вину, я б і не сперечався з цим справедливим хоча і суворим рішенням, якби в Постанові не було посилань на те, що суд має дані про своєчасне сповіщення мене про це засідання. Оскільки ні я, ні мої близькі ніде не ставили своїх підписів по цій справі до 9-го квітня, то цих даних там немає. Ознайомлення з матеріалами справи це підтверджує.
Як пояснюють спеціалісти, під повісткою в справі потрібні саме підписи відповідача, хоча мені і здається це нереальною вимогою до суду, оскільки з огляду на те, що термін розгляду адмінсправ витікає за 2 місяці, то може знайтись багато охочих ігнорувати виклики і тим самим уникнути покари взагалі.
Прошу повірити, що це не такий випадок і засідання суду я свідомо не пропускав.
Розумію, що такі підстави як невеличка процесуальна гандж занадто хисткі, щоб вимагати перегляду загалом справедливого рішення суду. Тому не вимагаю, а покірно прошу високий суд змилостивитись і замінити адміністративне стягнення в вигляді позбавлення мене водійских прав на максимально-можливий штраф.
Автомобіль для нашої сім'ї – не розкіш, а засіб виживання. Дуже складно буде з ним розлучатись в розпал сільськогосподарського сезону, коли в тебе 3-є малих дітей за спиною, котрих буде непросто прогодувати з моєю дизайнерською зарплатнею (а дружина зараз у відпустці по догляду за дитиною) без картоплі і яблук, що саме за допомогою цього старенького транспортного засобу вирощуються влітку і регулярно возяться з села.
Обіцяю свідомо ПДД більше не порушувати: цей випадок мене на все життя навчив.
Резюме скарги
1. В порушення ст. 268 КУпАП суд не мав даних про своєчасне сповіщення мене про час і місце розгляду, оскільки в матеріалах справи не міститься будь-яких доказів про те, що мене повідомлено належним чином про час розгляду справи. Таким чином, твердження щодо повідомлення мене в установленому законом порядку про місце і час слухання не відповідають дійсності. Розглянувши справу у мою відсутність, суд не надав мені змоги скористатися правом, наданим ст. 268 КУпАП, давати пояснення і закликати до милосердя судді благим матом.
Відповідно до ст.297 прошу:
1. Опротестувати Постанову Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2008 № 3-9746 з метою направити справу на повторний розгляд;
Прошу надати мені письмову відповідь по результатам розгляду даної скарги або особисто в руки (я прибуду за нею, якщо мені сповістять про її готовність по тел. 8 050 312 27 69 у робочий час) або поштою на адресу: м. Київ-142, вул. буд. , кв.
З повагою, Голота Іван Михайлович.
16 квітня 2008
----------------------------------------
Образец брал из этой ветки
Консультировался в ua_pravo. Спасибо
antenna_fm
